内保温与外保温的区别有哪些？
史芦雪
更新时间：2016-03-08 12:00
补充：
我来回答
置顶回答
内保温
优点：可使房间子短时间内加热，比较适合外立面需要保留历史性建筑 缺点：节能改造热桥多；墙内易结露，淌水，发霉；热环境不稳定，居住舒适度差；那装修困难，占用套内面积；对墙体无保护作用；外保温 优点：最大限度解决热桥问题；增加保温板厚度可达到最大保温节能要求，保护墙体，请体内不会发生结露，淌水，发霉；室内热环境稳定，居住舒适度高；不影响室内装修；最好的外墙维修产品，对旧房改造特别有意义 缺点：建造成本略高，工艺要求高哦
优点：可使房间子短时间内加热，比较适合外立面需要保留历史性建筑 缺点：节能改造热桥多；墙内易结露，淌水，发霉；热环境不稳定，居住舒适度差；那装修困难，占用套内面积；对墙体无保护作用；外保温 优点：最大限度解决热桥问题；增加保温板厚度可达到最大保温节能要求，保护墙体，请体内不会发生结露，淌水，发霉；室内热环境稳定，居住舒适度高；不影响室内装修；最好的外墙维修产品，对旧房改造特别有意义 缺点：建造成本略高，工艺要求高哦
3个回答
内保温
优点：可使房间子短时间内加热，比较适合外立面需要保留历史性建筑
缺点：节能改造热桥多；墙内易结露，淌水，发霉；热环境不稳定，居住舒适度差；那装修困难，占用套内面积；对墙体无保护作用；
外保温
优点：最大限度解决热桥问题；增加保温板厚度可达到最大保温节能要求，保护墙体，请体内不会发生结露，淌水，发霉；室内热环境稳定，居住舒适度高；不影响室内装修；最好的外墙维修产品，对旧房改造特别有意义
缺点：建造成本略高，工艺要求高
优点：可使房间子短时间内加热，比较适合外立面需要保留历史性建筑
缺点：节能改造热桥多；墙内易结露，淌水，发霉；热环境不稳定，居住舒适度差；那装修困难，占用套内面积；对墙体无保护作用；
外保温
优点：最大限度解决热桥问题；增加保温板厚度可达到最大保温节能要求，保护墙体，请体内不会发生结露，淌水，发霉；室内热环境稳定，居住舒适度高；不影响室内装修；最好的外墙维修产品，对旧房改造特别有意义
缺点：建造成本略高，工艺要求高
外墙外保温优点： 1.适用范围广；2.保护主体结构延长建筑物寿命；3.基本消除了热桥的影响；4.使墙体潮湿情况得到改善；5.有利于室温保持稳定，改善室内热环境质量；6.有利于提高墙体防水盒气密性；7.便于旧建筑物进行节能改造；内保温没办法全包建筑外表面，一般会在楼板处产生热桥，节能效率受影响，而且占用室内使用面积，不利于内部装修，无法应用于既有建筑节能改造，无法保护建筑围护结构
你好，区别如下：
内保温
优点：可使房间子短时间内加热，比较适合外立面需要保留历史性建筑
缺点：节能改造热桥多；墙内易结露，淌水，发霉；热环境不稳定，居住舒适度差；那装修困难，占用套内面积；对墙体无保护作用；
外保温
优点：最大限度解决热桥问题；增加保温板厚度可达到最大保温节能要求，保护墙体，请体内不会发生结露，淌水，发霉；室内热环境稳定，居住舒适度高；不影响室内装修；最好的外墙维修产品，对旧房改造特别有意义
缺点：建造成本略高，工艺要求高
内保温
优点：可使房间子短时间内加热，比较适合外立面需要保留历史性建筑
缺点：节能改造热桥多；墙内易结露，淌水，发霉；热环境不稳定，居住舒适度差；那装修困难，占用套内面积；对墙体无保护作用；
外保温
优点：最大限度解决热桥问题；增加保温板厚度可达到最大保温节能要求，保护墙体，请体内不会发生结露，淌水，发霉；室内热环境稳定，居住舒适度高；不影响室内装修；最好的外墙维修产品，对旧房改造特别有意义
缺点：建造成本略高，工艺要求高
其他相识问题