欢迎光临今时比装修网! 登录 免费注册
置顶回答
从我的内心来讲,我是倾向于《建筑工程施工合同文本》的时限较为合适,其理由是在这个文件中,各种时限规定有一个规律,即都是7天的倍数,与FIDIC合同中的时限也是相同的,而且在《建设工程价款结算暂行办法》中以后的各种时限规定也都是7天的倍数。但《建设工程价款结算暂行办法》是建筑部、财政部发布于2004年10月20日,属于部门法规;而《建筑工程施工合同文本》是建筑部、国家工商行政管理局1999年12月24日发布,是各类公用建筑、民用住宅、工业厂房、交通设施有线路管理的施工和设备安装合同的样本。就这两个文件而言,法规的法律效力是大于合同的,就时间的法律效力而言,新的法规在大于旧的法规,实际上《建筑工程施工合同文本》并不是法规.是权力、责任、义务的约定。《建筑工程施工合同文本》中的通用条款部分是依据《建筑法》、《建筑工程质量条例》《合同法》等法律法规编制,所以有一个前提,即不得与现行的法律法规矛盾,如果有矛盾则属于无效合同。
kuale159 2015-05-31 12:00
2个回答
游客 2015-05-31 12:00
从我的内心来讲,我是倾向于《建筑工程施工合同文本》的时限较为合适,其理由是在这个文件中,各种时限规定有一个规律,即都是7天的倍数,与FIDIC合同中的时限也是相同的,而且在《建设工程价款结算暂行办法》中以后的各种时限规定也都是7天的倍数。但《建设工程价款结算暂行办法》是建筑部、财政部发布于2004年10月20日,属于部门法规;而《建筑工程施工合同文本》是建筑部、国家工商行政管理局1999年12月24日发布,是各类公用建筑、民用住宅、工业厂房、交通设施有线路管理的施工和设备安装合同的样本。就这两个文件而言,法规的法律效力是大于合同的,就时间的法律效力而言,新的法规在大于旧的法规,实际上《建筑工程施工合同文本》并不是法规.是权力、责任、义务的约定。《建筑工程施工合同文本》中的通用条款部分是依据《建筑法》、《建筑工程质量条例》《合同法》等法律法规编制,所以有一个前提,即不得与现行的法律法规矛盾,如果有矛盾则属于无效合同。
mc光虎 2015-05-31 12:00
你好,现在还有给预付款的吗?按月进度结算付70%就不错了。凡事有例外,如果给预付款,当然是多多益善啦,但顶天给到30%。应开正式的工程发票。如果双方协商可以在工程结算完后一次性开正式工程发票,那你收到预付款可以开收款收据给甲方,甲方挂账,结算后拿正式工程发票替换回来。
其他相识问题